Todos nós conhecemos a eterna briga entre
Microsoft Fanboys e
Comunidade do Software Livre, porém nessas brigas sempre temos uma parte jogando bomba na outra mas ninguém analisa o fato como um todo. Sempre cito como exemplo que as pessoas não querem conhecer o outro ponto de vista, se prendem em seu argumento e esquecem de analisar a contra-parte. Tenho uma frase que exemplifica isso
“São poucas as pessoas que enxergam os três lados da moeda”. Se não entendeu a frase, pegue uma moeda na mão e explore-a até conseguir a resposta.
Voltando, à matéria, o que me revoltou não foi a reportagem em si, mas sim os comentários, que novamente levantam a “
guerra santa” onde ninguém chega a conclusão alguma. conforme eu mesmo comentei lá, demonstro aqui o meu ponto de vista de porque a guerra não tem fim:
- O Windows existe a mais tempo que o GNU/Linux com interface gráfica, lembrando que o usuário quer algo bonitinho e agradável aos olhos;
- Desde que ele (windows) existe é pirateado, tornando-se assim “de graça”;
Analisando aqui temos que, em questão de preço, os dois sistemas custa igual, porém o mercado Microsoft tem um histórico mais antigo. As pessoas temem o desconhecido, e existe até um ditado que diz “Time que está ganhando não se mexe” portanto, aceitar algo novo no mercado é complicado.
Some a isso o fato de que uma empresa pra vender o seu software precisa de publicidade e pra isso, necessita de dinheiro para investir em marketing. O software livre por si só não tem “verba” pra isso, o que faz o marketing é a comunidade, o famoso “boca-a-boca” e empresas que vendem serviços relacionados ao software, porém não o software em si. Aqui temos então mais um ponto a favor da MS.
Anos depois, os pacotes GNU/Linux estando aprimorados, as ditribuições extremamente fáceis de usar, e muito mais bonitas do que o sr. Windows, temos uma carga do que foi dito anteriormente que ainda conta muito. Mais de 10 anos de Microsoft de graça, muito marketing pra todos os lados, casamentos com outras empresas (que também visam lucro, o que é o mais importante lembrando-se que vivemos num mundo capitalista) e diversas pessoas induzindo o medo ao software livre, fica extremamente dificil uma quebra de paradigma.
Como diria o Cardoso, temos diversos xiitas do software livre extremamente arrogantes, gritando pra todos os lados mas sem nenhum argumento além de “software proprietário fede!” e do outro lado uma empresa gigantesca metendo processos e outdoors pra todos os lados, com uma pessoa responsável pra cada letra dita ou impressa. Num debate quem ganha, um louco gritando, ou centenas de homens engravatados que demoraram semanas criando um discurso?
Não pense que estou “jogando a toalha” e caindo de cabeça em softwares proprietários. Muito pelo contrário, estou aqui demonstrando o apreço que tenho pelo software livre, e tentando abrir a cabeça dos usuários e simpatizantes deste.
Pensem no que falam ou escrevem, vejam o outro lado da moeda antes de debater, desçam do pedestal e o mais importante, não se esqueçam que o que queremos é quebrar um paradigma!